Pearl Abyss a été pris la main dans le sac avec la présence d’images faites par IA, à peine quelques jours après la sortie de Crimson Desert. Le studio a rapidement présenté ses excuses et des patchs seront déployés pour corriger le tir. Néanmoins, cela ne fait que confirmer l’impression générale des joueurs sur l’esprit du jeu et en dit long sur son développement.
L’usage de l’intelligence artificielle dans le développement d’un jeu est une pratique qui fait grand débats parmi les professionnels de l’industrie, mais elle est surtout très mal perçue de la part des joueurs. On se rappelle encore du léger scandale qui avait affecté le jeu Clair Obscur et l’avait empêché de participer à l’Indie Game Award 2025, car ses développeurs avaient admis avoir utilisé des illustrations de type placeholder générées par IA au tout début de la production.
Mais si ces éléments avaient été retirés bien avant la sortie du jeu, le studio Pearl Abyss n’a pas eu cette lucidité avant de mettre Crimson Desert entre les mains des joueurs. Il n’a donc pas fallu attendre longtemps avant qu’un nouveau défaut ne soit trouvé dans le jeu : la présence d’illustrations faites par IA, confortant l’impression que le jeu n’a décidément pas eu assez de temps de finitions, voire pire qu’il manquait clairement de profondeur.
Pour beaucoup de personnes sensibles à l’art et la créativité, l’IA a beau être un outil, il reste impensable que l’on puisse l’utiliser pour remplacer le talent artistique. Crimson Desert ayant bénéficié d’une longue période de développement, il aurait été possible d’en profiter pour commissionner des artistes afin de produire plusieurs illustrations pour agrémenter l’ambiance du jeu.
D’autant plus que l’univers de Crimson Desert se déroule dans le même univers que Black Desert Online; alors avoir quelques œuvres de références aurait pu être un grand plus pour les amateurs de lore et d’histoires, récompensant ainsi les fans attentifs et faisant perdurer l’intérêt pour le jeu par son sens du détail. Malheureusement, le développement de Crimson Desert n’a pas bénéficié de cet état d’esprit de la part de ses dirigeants.
Face aux retours enflammés sur Reddit et de la part de nombreux joueurs, le studio s’est exprimé à ce sujet. La présence d’images faites par IA générative dans Crimson Desert est un oubli de la part des équipes et aurait dû être remplacé avant la sortie du jeu.
Un audit général sera donc fait et les images oubliées restantes seront remplacées dans un prochain patch. Leur présence durant la production servait uniquement à aider les équipes créatives à explorer rapidement le ton et l’atmosphère lors des premières phases de production. Une excuse que l’on trouve peu convaincante, au vu des images assez génériques semblables à toutes celles que l’on peut trouver dans des recueils d’illustrations médiévales. Il aurait suffi de se pencher pour trouver quantité d’exemples pouvant servir « d’aides à l’atmosphères ».
Plus important encore, par l’utilisation non déclarée d’IA générative, Pearl Abyss a enfreint les règles de Steam. Il s’agit d’une règle mis en place par Valve au début de l’année 2024, forçant les éditeurs à être transparent avec les consommateurs sur l’usage de l’IA, afin de permettre aux joueurs de s’engager avec des œuvres qui résonnent avec leurs valeurs.
Pearl Abyss semble donc cumuler les oublis avec Crimson Desert, érodant ainsi encore plus la réputation du jeu et la confiance des joueurs. Espérons que les prochains patchs et mises à jour mettront enfin le jeu à la hauteur des attentes qu’il a générées.
