Comme plusieurs sources l’indiquaient plus tôt dans la journée, Microsoft renonce aux multiples restrictions sur les jeux et la connexion obligatoire toutes les 24h. Suite à la colère des joueurs, le fabricant américain a décidé de faire marche arrière.
L’info avait tout d’abord été révélée par le site Whathifi.com qui indiquait que Microsoft ferait une annonce dans la journée. Cela n’a pas trainé puisque Don Mattrick, président de la division Interactive Entertainment Business, vient de détailler les changements à venir pour la Xbox One.
Une connexion Internet ne sera pas obligatoire pour jouer aux jeux Xbox One offline. Après une configuration initiale de la Xbox One, vous pourrez jouer aux jeux Xbox One disque sans jamais plus avoir besoin de vous connecter. Il n’y a pas de connexion obligatoire toutes les 24h et vous pouvez emmener votre Xbox One où bon vous semble et jouer à vos jeux, comme sur Xbox 360.
Vous pouvez échanger, prêter, revendre, donner et louer un jeu disque comme actuellement. Il n’y a aucune limitation concernant l’usage ou le partage de jeux, cela fonctionnera comme actuellement sur Xbox 360.
Vous pouvez acheter un jeu disque chez un revendeur ou le télécharger sur le Xbox Live le jour de sa sortie. Si vous choisissez de le télécharger, vous pourrez y jouer hors ligne comme actuellement. Les jeux Xbox One seront jouables sur n’importe quelle console Xbox One. Il n’y aura aucun zonage.
Comme aujourd’hui, les jeux téléchargés ne pourront être partagés ou revendus. Jouer aux jeux disque nécessitera que le disque soit dans le lecteur.
Compte tenu des critiques dont fait l’objet la Xbox One depuis l’E3, Microsoft a pris là une sage décision. Malgré tout, le mal est déjà fait et l’image de la Xbox One risque d’en souffrir pendant un moment.
Tyler
20 juin 2013 at 0 h 00 minAucune dignité Microsoft, alors pourquoi ourvrir sa gueule en disant » Si vous n’êtes pas content de la connexion obligatoire, rester sur votre 360 « , c’est juste des paroles en l’air 😀
Les pauvres, même avant le commencement de la vente de cette console, ils commencent la queux entre les jambes.
Société de trouillard, le mal est fait.
Ps: Je ne vois pas pourquoi les personnes vont achetées cette console qui pour au final est la même que la ps4, sauf quel est 100€ plus cher… Qu’il baisse le prix et la sa serra une bonne compétition.
Manu de Jesus
20 juin 2013 at 6 h 01 minBonjour les ti rebelles ferme vos bouche ! Et payer le psn de sony mdrr c vous les m
kev
20 juin 2013 at 6 h 09 minc’est quoi tu raconte la ? o0
tyler
20 juin 2013 at 9 h 32 minPayé le PSN et alors ? Tu paye le xbox live depuis pas mal de temps 😀
Arcam
20 juin 2013 at 11 h 41 minPerso, je préfère payer le PSN avec trois jeux indé gratuit tous les mois, des réducs sur les jeux (qui peuvent baisser jusqu’à 10 € quand même) accéder a un service de qualité, et une sécurité niveau serveur… Tous ça pour 5€ au mois… Après chacun ses goût ^^
kev
20 juin 2013 at 6 h 07 minpour le prix tu peux oublier ca. la kinect coute vraiment tres chère production mais aussi en recherche et développement. tu dit qu’elle est pareil mais tu oublie un bon 60% de puissance en plus pour ps4, une enorme quantité de bonne licence de jeux. un soutien au dev indépendant. un vrai cloud gaming qui offre une certaine rétrocompatibilité donc a sa sortie il y a toute une bibliothèque de jeu ps1,2,3 qui soutien sa sortie.
tyler
20 juin 2013 at 9 h 43 minSalut,
Pas faux ^^
Les joueurs choisiront leurs camps part rapport a leurs habitudes sachant que microsoft a fait demi tour sur leurs politiques, il vont re-gagné le cœur de certains joueurs ^^
Je préfère les licences Ps4, après chacun ses goûts, ^^
++
Ludo
20 juin 2013 at 10 h 33 minOui, moi j’attend ça avec impatience pour Payday 2 :p
Ludo
20 juin 2013 at 8 h 48 minTout à fait d’accord, la même console avec, kinect (obligatoire pour jouer !) ça fait cher le rachat d’un objet dont on se sert pas si ça casse un jour… 100 euros de plus pour la console, 10 euros en plus pour le Live et sans jeux offerts, de plus attention suite à cette nouvelle politique plus de game sharing pour vos 10 amis/famille et il faut toujours une connexion quotidienne pour update la console (cf : IGN – http://uk.ign.com/articles/2013/06/19/xbox-one-will-require-day-one-update?utm_campaign=ign+main+twitter&utm_source=twitter&utm_medium=social)
Pour moi, le game sharing était la seule chose qui me faisait encore hésiter maintenant je sais…
tyler
20 juin 2013 at 9 h 40 minSalut,
10€ pour 3 mois je crois ? On ne connait pas le prix du PSN+ pour l’instant ^^
Sony a fait un gros effort qualité/prix cet fois ci ^^
Ludo
20 juin 2013 at 10 h 32 minSi les prix restes les mêmes que sur PS3 donc si tu prends un abonnement de 1 an tu ne paies que 50 euros au lieu de 60 si tu prend en tranche de 3 mois.
-> http://fr.playstation.com/playstationplus/#select-tab-subscription
Tyler
20 juin 2013 at 12 h 53 minSalut,
Le PSN+ est a 4.10€ part mois alors que le xbox live a 5€ ^^
Vive sony quoi ^^
Ludo
20 juin 2013 at 13 h 04 minOui et surtout t’a tellement plus d’avantages avec le PS+ ^^ (acces beta, un jeu indé gratos, demo gratuites et des reduc sur les jeux)
Ben
20 juin 2013 at 14 h 06 minencore heureux, les demo gratuites –‘
Ben
20 juin 2013 at 14 h 09 minJe crois que Microsoft a dit qu’il y aurait 2 jeux offert par mois du style Assassin’s creed 1, Test Drive…
Ludo
20 juin 2013 at 14 h 54 minOui mais sur 360 et c’est une durée limitée de juillet à novembre. Puis voilà, les jeux proposés ont 6 ans…
Jérôme Lecordier
20 juin 2013 at 12 h 24 minMicrosoft n’a pas fini d’avoir mal au cul. ILs vont baisser le pantalon plus d’une fois.
Deja a L’E3, il n’avait meme pas de console. Les jeu et demo tourner sur PC avec de grosse config.
Pourquoi ??? il avait peur a cote de la PS4.
pololopo
20 juin 2013 at 13 h 44 minarrettez de dire que PS4 et XBO sont pareil, c’est vrai le hardware est presque identique, mais la GROSSE différence c’est les OS.
D’un coté on a une ps4 avec un OS fait maison basé sur un linux, efficace dans sa gestion de la mémoire (il n’y-a qu’a voir ce qu’on peut faire avec une PS3 aujourd’hui et ses malheureux 256 Mo de ram, je pense par exemple a du uncharted, GOW3 ou plus récemment last of us).
De l’autre on va avoir une XBO avec du windows 8, un gros bouzin qui a besoin de squatter 1,5 Go de ram pour faire tourner la boutique. Les OS microsoft sont des horreurs, ils font le boulot mais a chaque nouvelle génération il faut un PC 4 fois plus puissant pour faire exactement la meme chose, et avec la meme rapidité, que la generation precedente.
Techniquement, de part le choix de la RAM GDDR et l’os, la PS4 a tous les atouts pour exploser la XBO. Malheureusement je crain qu’on ne voit réellement la différence de technique que 1 ou 2 ans apres la sortie des consoles et uniquement sur les jeux exclus PS4. En effet les joueurs PC ont longtemps repprocher aux consoles de tirer les perf vers le bas, mais là pour le coup je pense que c’est la XBO qui va tirer les perf vers le bas pour les jeux multi plate-forme et qu’on verras quasiment pas de différence dans un jeux multi entre la version XBO et la version PS4
Tyler
20 juin 2013 at 18 h 26 min+1000 🙂
J’avais pas pensé a ça ^^
MenOfLetters
20 juin 2013 at 17 h 49 minSi jamais il y a des gars qui hésitent maintenant entre la PS4 et la ONE, n’oubliez pas ce que Microsoft voulait, c’est-a-dire détruire peu a peu le jeux-vidéo. Ils n’ont certainement pas changer d’avis pour faire « plaisir » aux clients mais parce qu’ils ont vu a travers les sondages et les précommandes que leur console allait faire un énorme flop. Ils ont changer pour LEUR intérêt et rien d’autre.
J’espère sincèrement que vous boycotteraient la ONE car Microsoft ne mérite absolument pas votre argent (et là c’est pas un fanboy de Sony qui vous parlent mais un « gamer » qui est scandalisé par ce que voulais faire Microsoft)
hilo
20 juin 2013 at 20 h 31 min@polopolo : tout a fait d’accord sauf que tu te trompe ce n’est pas 1.5Go reservé a l’os sur one mais 3G donc il ne restera que 5Go dans le meilleur des cas pour les jeux
sinon merci la concurrence.
Si MS avait eu un monopole ou une nette domination du marché ils auraient juste poursuivi dans leur voie mais comme ils sont a couteaux tirés avec Sony ils se doivent de reagir.
Le plus inquiétant finalement ce n’est pas qu’ils aient changé leur fusil d’épaule mais bien qu’ils aient essayer dès le départ d’imposer ces restrictions à leurs futurs clients, mais bon c’est un peu dans les genes de cette société que de proposer des produits frelatés et de prendre ses clients pour des …bip…
y-aura t-il des backdoor speciaux « prism » pour permettre à la nsa de nous espionner via kinnect ?