Depuis trois jours, la communauté PlayStation s’enflamme autour d’un supposé compte à rebours de 30 jours qui bloquerait l’accès aux jeux dématérialisés achetés récemment sur le PlayStation Store. L’info a de quoi inquiéter, mais plusieurs éléments invitent sérieusement à ne pas tirer de conclusions hâtives.
Ce qu’il faut retenir
Pour le moment, rien ne permet de confirmer l’existence réelle de ce compte à rebours de 30 jours qui bloquerait l’utilisation des jeux dématérialisés hors ligne passée cette période. Ni une communication officielle de Sony, ni un changement documenté des conditions d’utilisation, ni un témoignage d’utilisateur ayant effectivement perdu l’accès à ses jeux pour cette raison ne vont dans ce sens.
La seule chose avérée, c’est que le chatbot de PlayStation a fourni cette réponse à plusieurs utilisateurs, ce qui n’est en aucun cas une garantie de fiabilité.
On attend donc une réaction officielle de Sony avant de tirer la moindre conclusion. D’ici là, il convient de prendre le sujet avec des pincettes.
D’où vient la rumeur ?
Tout a commencé il y a trois jours, avec Lance McDonald, modder réputé et figure connue de la scène PlayStation. Dans une série de messages publiés sur X (ex-twitter), il affirme que PlayStation aurait déployé un mécanisme de DRM sur l’ensemble des jeux PS4 et PS5 achetés sur le PlayStation Store depuis peu. Concrètement, chaque jeu nouvellement acquis nécessiterait désormais une connexion à internet au moins une fois tous les 30 jours. Passé ce délai, la licence serait révoquée et le jeu refuserait de se lancer jusqu’à la prochaine connexion de la console avec internet. Le tout, précise-t-il, sans que définir sa PS4 ou PS5 comme console principale ne permette de contourner quoi que ce soit.
Une capture d’écran a été partagée pour appuyer ses dires : sur les jeux PS4 concernés, une nouvelle section ferait désormais son apparition sur la page du jeu. Côté PS5 en revanche, aucune indication de ce type ne serait affichée, même si les titres seraient théoriquement soumis aux mêmes restrictions. La nuance a son importance, mais elle a aussi contribué à semer le doute sur la cohérence de la rumeur.
À noter que les jeux achetés avant le déploiement de cette mise à jour ne seraient pas concernés. Seuls les nouveaux achats seraient touchés.
Des échanges avec le support PlayStation confirmeraient l’info
Rapidement, le site spécialisé dans la préservation du jeu vidéo Does it play? corrobore les premières observations de McDonald, ce qui contribue à donner davantage de poids à l’affaire. Dans la foulée, des captures d’écran d’échanges avec le chatbot de support PlayStation commencent à circuler. Le bot y décrit sans détour le compte à rebours comme une politique appliquée à tous les nouveaux achats depuis le 30 mars 2026, en précisant qu’il ne s’agit en aucun cas d’une restriction de compte.
Forcément, la mayonnaise prend vite. Entre appels au boycott et déclarations définitives sur la fin de la propriété numérique, la communauté s’emballe comme elle sait si bien le faire. Sauf que s’appuyer sur les réponses d’un chatbot de support pour valider une politique officielle de Sony est un raccourci sur lequel il ne faut pas s’engager. Ces outils sont automatisés et connus pour produire des informations incorrectes ou incohérentes selon les utilisateurs, et cette affaire n’y fait pas exception : les différentes captures qui circulent ne racontent pas tout à fait la même histoire.
Depuis, des joueurs auraient réussi à échanger avec du personnel du support PlayStation, et si certains confirment que ce compte à rebours de 30 jours est bel et bien officiel, d’autres réfutent cela. Nous ne sommes donc pas plus avancés que cela.
Et si cette histoire de timer de 30 jours sur PS4 et PS5 n’était qu’une erreur ?
Et si tout cela n’était qu’une erreur ? Entre temps, le Does it play? a affirmé avoir reçu des informations d’une source anonyme interne, selon laquelle le problème ne serait pas intentionnel. PlayStation aurait accidentellement cassé quelque chose en cherchant à corriger une faille. Selon cette même source, l’entreprise aurait connaissance depuis un moment de cette anomalie dans l’interface, sans l’avoir considérée comme urgente.
Une source anonyme reste une source anonyme, et il serait bien maladroit de transformer cette hypothèse en certitude. Mais elle a le mérite de changer la lecture de toute l’affaire : ce qui ressemblait à une décision délibérée pourrait n’être qu’un résultat malheureux à la suite d’une tentative de correction d’un bug. Ça ne signifie pas pour autant que le problème n’existe pas dans les faits, mais cela nuance considérablement l’interprétation.
Gardons en tête que cette information reçue d’un insider anonyme remonte au 25 avril, et qu’entre temps, peu de nouveaux détails allant dans ce sens ont été communiqués.
PlayStation reste muet (pour l’instant)
Trois jours après le début de la polémique, la marque n’a toujours fait aucune déclaration officielle. Ni communiqué, ni tweet, ni mise à jour des conditions générales d’utilisation. Ce silence est en lui-même parlant : si cette restriction relevait d’une politique volontaire et assumée, on pourrait légitimement s’attendre à ce que l’entreprise en ait informé ses utilisateurs via une modification formelle de ses CGU. Ce qui n’est pas le cas actuellement.
En attendant une réaction officielle, on retiendra surtout que rien ne permet pour l’instant de trancher définitivement entre bug involontaire et DRM délibéré. Toutefois, la situation mérite que PlayStation se penche sur la question et vienne éclairer les lanternes des joueurs afin de confirmer ou d’infirmer les bruits de couloirs qui font jaser la communauté.
